繃不住了，兄弟們，某媒體評測只給了《黑神話：悟空》60分，只因為它還不夠“政治正確”？

目前黑神話悟空的評分已經解禁了。比起國內的一致好評，國外倒是有些波折，不過整體表現也可說相當不錯了。但就在這一眾打分媒體中，一個名為Screen Rant媒體的60分卻格外顯眼。其中最顯眼的扣分點竟然是：“缺乏包容性和代表性”

好傢伙 又來這一套。

只見這位媒體編輯在文章中寫道：

“雖然我對《黑神話：悟空》的分析和評論仍然側重於遊戲玩法，但必須要提到圍繞遊戲工作室的爭議以及開發者的厭女和性別歧視報道。作為一名女性玩家，我注意到了包容性和代表性方面的問題。

遊戲的前兩個關卡，雖然裡面都是一些虛構的奇幻生物，但沒有任何女性化怪物NPC和敵人以及boss，可以稱得上是女性的只有一塊“石頭”。”

寫到這裡 這位編輯還不忘做個總結：

“這與先前這家工作室厭女和性別歧視報道是呼應的。儘管《黑神話：悟空》確實有一些令人愉快的時刻，但在我的整個遊戲體驗中，我都感覺到女性在這個世界上不受歡迎。”

此評論一出，早已厭倦ZZZQ的國外玩家瞬間炸了。無數玩家表達自己強烈不滿。

有直接口吐芬芳的：

有直擊痛點的：

也有開始調侃的：

由於玩家的反對聲過於洶湧，Screen Rant甚至刪除了文章作者，理由是保護作者的個人安全。

但根本沒有用，而且再次被玩家們指出並質問。

而撰寫了這篇文章的Samar Abedian 在Screen Rant的官網主頁上顯示，她畢業於倫敦國王學院，擅長ARPG，喜歡博德之門3和艾爾登法環，並且被標註為中點。

DND方面姑且不提，如此熱衷老頭環，相關文章也發了不少，想來也應該是個靠譜的魂系玩家。可關於黑神話的這篇評測中，這位姐們那是竭盡全力的告知玩家黑悟空就是魂遊，並且刻意拿老頭環、只狼進行進行比較，但眾所周知黑悟空並不是魂遊，它沒死亡懲罰，也不用去撿魂，而且遊科說過本作更像是新戰神。如此引導讀者的預期也朝著這方面去靠攏。說一句居心不良也不為過吧？

關於這篇評測 到了戰神之父David Jaffe這裡，在他的最新節目中，這個素來對咱們充滿著無數刻板印象，曾經也談不上多麼友好的“油管大V”也坦言，這篇評測就不該發佈。十分的矛盾，從打分，再到行文，都存在著邏輯不通的情況。

David Jaffe直言：一方面，文章誇讚了遊戲的優秀之處，甚至讚美的非常深刻。可一方面又表示遊戲連基本運行都出現問題，但最後又給了3星（滿分5星，MC統計評分時換算成60分），認為本作非常值得推薦的評價。再結合評測者關於ZZZQ方面的發言，David Jaffe甚至懷疑評測者是不是真的通關了遊戲。

David Jaffe的懷疑是有一定道理的。而且此種情況也不侷限於Screen Rant的評測。其他媒體評測還有認為黑悟空敵人數量太少了。轉頭給怪物數量被人詬病的龍之信條2打個滿分。但實際上黑悟空的敵人總數可是達近100種的。顯然像這種就是想打差評的媒體，它連攻擊的點都懶得找。真不知道是愚蠢還是傲慢。但真的是讓人繃不住啊。

這三個低分媒體是一個比一個離譜。

由此可見，外媒的所謂評分看似機制健全，但和他們做的很多的事一樣，遭不住細扒，經不住審視。所以，咱們自然也不必太把他們的評分當回事了。至於這些垃圾媒體，還是給爺爬吧！

-END-

關注“碎碎念工坊”，傳播遊戲文化，讓遊戲不止是遊戲。