好的策略遊戲就像實驗室，讓你可以自由嘗試戰略戰術。

　　我心中理想的即時策略遊戲，更接近一種“無限遊戲”的感覺，即通過各種戰術和戰略組合，嘗試擊敗不同類型的敵人，無論成功與否，每局遊戲都是一個試驗場，總能產生新的取勝方法，然後被系統驗證或者推翻，便是此類遊戲的樂趣所在。

　　但實際的情況是，市面上許多即時策略手遊總有套路可循，往往要求我遵循一定的方法，勝率方能增大。於是玩這些遊戲就像按照既定解題思路去做題，戰術和戰略容易變得單一，遊戲體驗也漸漸二維化。

　　許多開發商也意識到了這個問題，他們的解法是為遊戲本體不斷增加各種變量，從修改數值，到變更取勝條件，雖然短期有效，但無形間增加了玩家的認知成本，上手慢、門檻高，成了很多即時手遊的通病。

　　在一眾同類作品中脫穎而出的《重返帝國》，通過在系統中融入變化，讓玩家擁有立體的戰術和戰略執行的自由，結合簡約而直覺化的操作，在迴歸經典即時策略遊戲體驗之餘，也給我帶來了少有的新鮮感，即便尚未達到完美，但無疑正朝著我心目中”無限遊戲“的形態邁進。

豐富而多變的真實

　　提起現在的手遊，高水平的美術已是司空見怪，尤其是大廠產品的高清建模，已經具備了工業化標準的程度，看多了也就逐漸無感了。相比之下，《重返帝國》的美感不是平面，而是立體的，不僅有靜態美，也富有動態的真實感。

　　隨機進入遊戲的一張地圖，我能看見廣袤而多變的地形，各種建築星羅棋佈，加上動態天氣系統，日夜交替的自然環境，讓我在行軍、建設，甚至思考發呆的時候，也能感受那種如同會呼吸的真實魅力。

　　這種魅力也體現在武將們的立繪，以及他們和我交互時的動態表現上。”魏蘭“是我目前最喜歡的武將，我想只要上手過《重返帝國》，大概率無法抵禦她的魅力。作為弓手，她有連續射擊 4 次造成加成傷害、再追加一次攻擊的霸道技能，更霸道的是她英姿颯爽的設定和惟妙惟肖的真人語音。

　　好吧，我承認我過於偏愛魏蘭了。事實是，每個武將都有其專屬的設定和不同的真人語音，甚至連雜兵比如蠻族，也有不同呈現狀態和語音，這些要素令《重返帝國》在有關視覺和體感的“真實”上顯得與眾不同。

立體的戰略戰術執行

　　《重返帝國》的系統，遵循著自己的一套規則：劍士克槍兵，槍兵克騎士，騎士克弓手，弓手克劍士。規則本身不算新鮮，變化之處在於，玩家可以忽略規則，甚至反其道而行之，遊戲有時甚至在暗示我：規則嘛，就是用來顛覆的！

　　比如在集中大量弓手的情況下，完全可以硬懟騎士，如果你覺得傷亡太大，可以把槍兵埋伏起來，打對手個出其不意，或者來個誘敵深入。也就是說，《重返帝國》的這套規則，只是勝利的條件之一，甚至不算最關鍵條件，一切取決於你對勝利的概念是什麼，以及如何將這種概念落實在具體操作上。

　　是的，《重返帝國》需要玩家操作，無論戰略層面的遠距離行軍，即“扯兵線”，還是與對手近距離纏鬥時的微操作，玩家需要思考武將的技能如何升級、組合，在戰場上還要判斷是自動還是手動釋放這些技能。

　　不難看出，在操作層面上，《重返帝國》不僅迴歸了宏觀上傳統即時策略遊戲的設計，還兼有微觀上的 MOBA 味道。每場戰爭，每次行動，都具備豐富的操作樣式，即便是擊敗同一類型的對手，也沒有套路式的最優解，只有根據你思考層面的最適合解。

　　與操作相呼應的，是特點鮮明的城市發展勢力：中式城市特產弓兵，還有特色兵種諸葛連弩；法蘭克式城市對劍士加成，特色兵種則是擲斧兵；拜占庭式城市的甲冑騎士是推圖高手；羅馬式城市方陣兵血高人多。在此基礎上，每個兵種都和武將一樣可以升級、轉化。

　　這些還僅僅是單人作戰的要素，當你加入”聯盟“參加攻城、團戰等大兵團運動時，可變的戰術戰略就更加繁多，並非傳統即時策略手遊可以比擬。

　　當然，系統最終還是要為戰略和戰術服務，如果不能與戰術戰略相配合，就成了毫無用處的炫技，越豐富遊戲可能反而越不好玩。具體到《重返帝國》，系統在戰略戰術層面給我一種更加務實的印象，是後者執行的基礎邏輯。

　　舉個我自己的例子，“利用草叢打伏擊”，已經成了目前《重返帝國》裡對手們常用的戰術之一。即利用“部隊在草叢中對方不可見”的遊戲系統，突然竄出奇兵，打對方個人仰馬翻。這種戰術我已經見怪不怪了，以致行軍的時候，總是躲著草叢走。我採取對應戰術是反其道而行之，故意用小股兵力吸引草叢中對方的奇兵，掩護大部隊迅速推進，搶佔對方資源地。

　　上面這種戰術的實現，得益於《重返帝國》之中“多支部隊”的設定。我目前有三支部隊，分為 6 個武將管理，讓我總能在戰局中保有“後手”，總有屬於自己的奇兵。但這種戰術有時也會被對手利用，他們以草叢為掩護，不打我的部隊，而是搶佔我的資源，不費一兵一卒造成我在經濟層面的損傷，通過蠶食我的資源地，達到擊敗我的目的。

　　我的應對方法則是利用出色的武將帶領高機動的部隊主動索敵，為的不是打贏，而是偵察對方部隊的動向，破壞他們的戰略目的。對方有時看著落單的武將在他們眼前晃盪，以為這就是手到擒來的憨憨，往往按耐不住眼前的誘惑追著我打，這時我會指揮另外兩支部隊偷襲，讓對方偷雞不成蝕把米。唯一鬱悶的是我的魏蘭，經常擔任這樣誘餌，也經常被對方錘得“花容失色”，不過再好的武將也是為了戰術服務的，魏蘭啊，就只能再苦苦你了……

　　而在 PVP 中，以上我用過的諸如“偷雞”“奇襲”等戰術，會被體現得更加淋漓盡致，包括優點和缺點，也會被進一步放大。比如對”草叢突然跳出個大漢暴捶你“的戰術，我不僅需要”兵分多路“，還要“蛇皮走位”，一面調整部隊行進方向，減少遭到埋伏的損失，一面操作另外一支或者多支部隊不顧一切向前推進。有些玩家的戰略目的就是削弱對手的有生力量，而我總是一門心思先把經濟搞上去，把佔領更多資源地作為最優先目標。

　　如果說這僅是 PVP 當中對付某種戰術的一種解法，那當你面臨聯盟的團戰即多人 PVP 的時候，《重返帝國》衍生出的戰略戰術選擇就會變得更加多樣。有專門針對對方聯盟經濟的“入侵戰”，即集中我方聯盟快速部隊，在對方聯盟的城堡地帶不斷騷擾，讓對方無暇發展經濟；也有瓦解對方軍事實力的“圍城打援”，即圍住對方某個重要的堡壘，然後以打擊對方援兵，尤其是新生的特色兵種為目標，為後期瓦解敵人軍事提前佈局；或者乾脆一點兒，不斷零敲碎打，本著“拾到籃子裡的都是菜”原則，持續蠶食對方城鎮，無論大小……

　　身為聯盟領袖的玩家，若是不細緻考慮這些戰術層面的諸多問題，導致團戰損兵折將不說，可能還會致使成員士氣低落，出現間隙直至聯盟瓦解，這一點也和現實裡別無二致。

　　於是你會發現，在《重返帝國》的 PVP 玩法下，單人也好，多人也罷，其實都是對玩家閱讀戰場能力、操作能力、應變能力的綜合考驗。戰術組合的豐富程度，也會呈幾何倍增多，樂趣自然也比 PVE 更為豐沛。

　　戰術上的豐富性，使得我可以更關心戰略層面的問題。比如在行軍時，通過地圖任意縮放，隨時關注盟友、對手，或者自己城堡的運營狀態。甚至在作戰的時候，可以根據戰爭的進程，隨時調整經濟發展方向，力求將損失降到最少，或者通過戰爭達到經濟良性循環的目的。

　　這其實也是《重返帝國》另一個亮點，可以實現戰略層面的多線操作，而不是隻盯著戰鬥，經濟或者社交層面的要素就暫時消失了。這也從側面印證了我對這個遊戲的印象，就像一個戰術和戰略的實驗室，只有你沒想到的，沒有實現不了的。打不過人家，說明功夫還不到家，不妨多多嘗試圍城打援、點面結合、多點開花、暗度陳倉等等真實存在的戰術，遊戲也確實提供了豐富的實驗器材，只要你願意，總會找到自己的取勝方式。

簡約而直覺化的操作

　　豐富多變的系統，加上立體化的戰鬥，如果操作過於繁瑣，也可能讓很多玩家望而卻步。《重返帝國》給出了一套簡約又符合玩家對於手機操作習慣的方案。例如兩指縮放地圖，直接拖動部隊或者武將選擇行軍路線，在多單位之間也能點擊切換，加上本身卡牌化的 UI 設計，武將、部隊等等信息一目瞭然。這些基礎設計不僅符合即時策略遊戲的操作邏輯，也符合玩家對於此類遊戲的操作直覺，所以用起來流暢自如、容錯率高。

　　難度方面，《重返帝國》也在貫徹簡約的理念。自動回城、自動恢復體力、自動補充兵員的設定，讓玩家能將精力更多集中在策略本身，契合玩家作為”領袖“的遊戲角色。每日任務、連續登錄送不同的高級武將、野外蠻兵勢力可以一直刷刷刷、新手資源保護等系統，也讓遊戲體驗更為連續。就我個人的體驗而言，新手期幾乎不需要考慮失敗的懲罰，從而為嘗試不同戰術組合以及戰略發展方向提供了貼心的系統保證。

　　如果還是覺得不知如何下手，建議從《重返帝國》附帶的新手教程學起，基礎戰術以及操作方法可以說講得面面俱到，還運用劇情的形式，將各類武將的特性、兵種的特性、勢力的特性巧妙傳達給新手玩家。遊戲進程之中，也設有各類難度不同的挑戰和對應的獎勵，增強了可反覆遊玩的內容，即便不氪金，樂趣依然飽滿多汁。

　　總的來說，豐富多變的系統，配合立體化的戰鬥體驗和簡約而直覺的操作，三者合力使《重返帝國》帶給我有別於傳統即時策略手遊平面化、數據化的二維體驗，呈現出一種更加立體的”即時策略遊戲畫卷“的感覺，至於如何繪製這幅畫卷，則取決於玩家自己的遊玩習慣和認知。

　　這幅三維立體畫卷，即是天美工作室與 Xbox Game Studios 戰略合作的體現，也是對即時策略手遊邏輯的深刻理解使然。從這個角度說，我覺得《重返帝國》是對這個類型傳統和經典的一種迴歸，更是進化與革新。