最近，舅舅黨在x上發佈了不少關於《女神異聞錄6》（以下簡稱p6）的爆料信息，儘管信息繁雜，真假難辨，但多名舅舅黨共同認可的消息就是p6存在“二元性”、“雙主角”、“故事發生在藝術學校”等元素。

而在最近，我在p6相關報道帖下看到了不少苦於zzzq，對p6“二元性”產生ptsd的玩家留言。

因此在文章開頭我想先給大家一顆定心丸:

p6不會存在任何zzzq元素！

眾所周知，遊戲領域的zzzq大頭來自sweetbaby公司，但根據該公司最新發布的合作伙伴關係圖可見，多數日本廠商一直以來都習慣於創作所謂的“媚宅元素”，並不接受sweetbaby的理念（史克威爾甚至當場叛變切割）

如圖可見，史克威爾已經切割，atlus等一眾日廠更是與其無關

根據該圖爆料，可知p6的故事發生在一個藝術學校（類似p5窮哥所在的洸星美術部）。而正是因為該設定，才能順理成章的引入“黑與白”，“二元性”的元素。

本作其中的一個核心矛盾正是現代與傳統的碰撞

而根據該爆料的用詞習慣，“clashing”在抽象語境內是指中性甚至偏褒義的碰撞，文化碰撞中心“center of the culture clash”正是誕生於此。

因此，現代藝術與傳統藝術的碰撞也許並不是非黑即白，你死我活，而是取長補短，互相吸收，互相成就。

而另一篇爆料中，則是提到了存在兩位主人公，其中一位是男性。結合“duality”二元性的概念，另一位主人公大概率是女性（後續爆料也驗證了此觀點）

但值得一提的是，此篇爆料的用詞使用了protagonist（主人公），而非常用的hero/heroine（男女主角）。

前者為中性詞彙，後者則帶有一定正面褒義。例如戲劇《李爾王》中，king lear被稱作protagonist，而音樂劇《漢密爾頓》中，Hamilton則被稱作hero。儘管用詞習慣差異很正常，多取決於發言人自己的習慣，我這裡有過度解讀的嫌疑，但因此我也有了一個較為大膽的猜想:也即兩位主角並非傳統意義上的大男主/大女主，其中一位也許會成為抱有相同目的，但行為離經叛道的“叛忍”型角色。（見下圖）

kuro與shiro兩位主角的關係可能像atlus的本家真女神轉生中，混沌側主角（chaos hero），秩序側主角（law hero）一樣的同樣目的，但立場對立的情況。

圖源@山東縣城大學生

而該圖中所提到的名畫《格爾尼卡》則讓我的猜測有了支撐（見下圖）

名畫《格爾尼卡》 作者:畢加索

p6中的格爾尼卡大概率不會是指這幅名畫（除非主角團是文物修復小組）。但在該篇爆料中，atlus對於p6主線的創作靈感顯然來源於此。

《格爾尼卡》作為畢加索的抽象畫風格代表作，其風格本身就是傳統與現代藝術的融合與解構。且該作並非只有黑白兩色（kuro與shiro），在兩位主角的多代表的黑白色二元陣營中，還存在居於二中其中，由黑白混合誕生的灰色。

誒？是不是似曾相識？

真女神系列中，在秩序與混沌中，還存在中立/均衡陣營（neutral）

也許二位主角在主線故事的過程中，“傳統，秩序側，代表白色”的kuro，與“現代，混沌側，代表黑色”的shiro，因為某一事件，發現二者擁有共同的目的，並非水火不容，隨後結盟，成為“藝術集大成者，中立側，代表灰色”的主角團。

（注意:上述的角色與陣營都是我自己猜測的，只是為了表述順利，並非故事真正的安排！）

在這裡又出現了似曾相識的情況:

主角團重組升級

p3愚者牌（sees，特別課外活動部）——→審判牌（倪克斯討伐隊）

p4愚者牌（自稱特別搜查隊）——→審判牌（尋找真相的夥伴們）

p5愚者牌（心之怪盜團）——→審判牌（新島冴）

由於p5塔羅是逆位逐漸走向正位的緣故，主角團重組的情節並不明顯，但某鬆餅中計離隊，獲取冴姐支持，其實也是一種主角團重組

而主角團重組這個表象的背後，是新約歷代主角團為了更高的使命（for the greater purpose），而產生了覺悟，隨後與主線背後真正的人類和神明boss展開決戰。

因此，p6的“灰色主角團”，也許正是兩位主人公理念的和解和各自藝術的融合，使他們獲得了與真正奪走《格爾尼卡》的神明boss一戰的可能性。

拋開我個人對遊戲內劇情的各種猜測，《格爾尼卡》這幅畫是畢加索的反法西斯名作。如果p6決定在2025年釋出，那麼距離著名的fxs陪胖子和小男孩玩耍後投降事件，正好過去了80週年。

atlus一直以來都是非常左的一個公司，作品中的很多討論和隱喻都非常尖銳，所以其實這個猜測並非毫無依據。

綜上，這便是我個人對於p6爆料信息的一些粗淺看法與猜測，歡迎各位評論區友好討論和補充。